<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=us-ascii"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;">I asked around, and the suggestion is to make a comment using the users list for the interceptors spec, as described at&nbsp;<a href="https://java.net/projects/interceptors-spec/lists">https://java.net/projects/interceptors-spec/lists</a><div><br></div><div>Thanks!</div><div><br><div><div>On 22 Sep 2014, at 10:37, Pete Muir &lt;<a href="mailto:pmuir@redhat.com">pmuir@redhat.com</a>&gt; wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">Hi Mohan,<br><br>This is probably better discussed on the Interceptors expert group. Not sure how that is functioning this time around, will try to check.<br><br>Pete<br><br>On 20 Sep 2014, at 16:21, Mohan Radhakrishnan &lt;<a href="mailto:radhakrishnan.mohan@gmail.com">radhakrishnan.mohan@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><br><blockquote type="cite">Hi,<br> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;I have read the older CDI and interceptor spec. but not very thoroughly. <br><br>Does control over how methods are intercepted using the following rules make it more useful ?<br><br>1. Intercept only the top-level call and not recursive calls.<br><br>2. Intercept and decorate "call 1" if it happens within "call 2" and not "call 3". Specify one type of combination of interceptions but not the other.<br><br>I hope these are not orthogonal to the spec. They are features of AOP I know.<br><br><br>Thanks,<br>Mohan<br>_______________________________________________<br>cdi-dev mailing list<br><a href="mailto:cdi-dev@lists.jboss.org">cdi-dev@lists.jboss.org</a><br>https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/cdi-dev<br><br>Note that for all code provided on this list, the provider licenses the code under the Apache License, Version 2 (http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html). For all other ideas provided on this list, the provider waives all patent and other intellectual property rights inherent in such information.<br></blockquote><br></blockquote></div><br></div></body></html>