<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    On 15/09/2010 07:05, Wolfgang Laun wrote:
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTi=iu7aU_U_WQ3XjHiwNecJ8-FbkJkmTjmmnhW4C@mail.gmail.com"
      type="cite">On 14 September 2010 17:47, Mark Proctor <span
        dir="ltr">&lt;<a moz-do-not-send="true"
          href="mailto:mproctor@codehaus.org">mproctor@codehaus.org</a>&gt;</span>
      wrote:<br>
      <div class="gmail_quote">
        <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid
          rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left:
          1ex;">
          <div bgcolor="#ffffff" text="#000000"> Here is another project
            proposal, this time simpler. I think this one has Wolfgang's
            name on it ;)<br>
          </div>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
    I was joking by "volunteering" you for the task ;)<br>
    <br>
    Mark<br>
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTi=iu7aU_U_WQ3XjHiwNecJ8-FbkJkmTjmmnhW4C@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="gmail_quote">
        <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid
          rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left:
          1ex;">
          <div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
          </div>
        </blockquote>
        <div><br>
          I don't recall having proposed anything relating to this?<br>
          <br>
          My last proposal was making FOL quantifier result "false"
          non-blocking
          for LHS evaluation and accessible through a binding variable.
          As this is
          now public, I asked around for opinions on my <a
            moz-do-not-send="true"
            href="http://members.inode.at/w.laun/drools/EnhancingFOL.pdf">short
            paper</a>, and here is one comment, which I interpret to be
          positive and encouraging:<br>
          <br>
          &lt;quote&gt;<br>
          It seems to me that the most powerful new concept here is the
          ability
          to directly combine Boolean statements about WMEs with Boolean
          statements about other quantities in the same expression, at
          the same
          level -- i.e., to be able to directly express "(some WME
          exists) ||
          f(x) == 3", <i>which is awkward at best in most rule
            languages</i>.<br>
          &lt;/quote&gt;<br>
        </div>
      </div>
      (Emphasis added by me.)<br>
      <br>
      Cheers<br>
      Wolfgang
      <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
rules-dev mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:rules-dev@lists.jboss.org">rules-dev@lists.jboss.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-dev">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-dev</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>