Hi guys,<br><br>   We are using JBPM 5 for long running processes in one of our products, both, the knowledge session and WorkItemInfo &amp; ProcessInstanceInfo are persisted in a PostgreSQL database. Our processes involve a set of automated tasks along with UserTasks handled inside JBPM&#39;s HumanTask provided server  ( the one that uses mina &amp; JPA ).<br>

<br>   For maintenance purposes, our application needs to be restarted once in a while so we need our processes to keep running after a sucesful rehydratation of the knowledge &amp; JBPM contexts . We&#39;ve tested a persistent approach like this:<br>

<br>     - We started our application and started several instances of a process that involves at least one human task node.<br>     - We&#39;ve completed several human tasks in the current session and things went ok, workitems got completed &amp; processinstances desappeared as processes came to and end.<br>

     - We left several human task in state&quot;Ready&quot; for our users to consume afterwards.<br>     - We restarted the application and let JBPM rehydrate it&#39;s context via   JPAKnowledgeService.loadStatefulKnowledgeSession()   <br>

<br>   Then we acquired and completed a &quot;Ready&quot; HumanTask, it got completed in JBPM HumanTask server&#39;s database backend but the process attached never got neither updater, nor its subsequent nodes were executed. This is weird. <br>

<br>    We first tought it was a rehydratation problem and that the process definition was not loaded properly, but what was our suprise when we&#39;ve been able to execute several new process instances wich we could complete properly. So, seems that we are able to complete &quot;current&quot; ( as in the current session, not the rehydrated ones ) process instances, but not able to complete process instances that are not started in the &quot;current&quot; session ( the rehydrated ones ).<br>

<br>   What&#39;s wrong here. Is it not possible to resume a process in a rehydrated session when human tasks &amp; JBPM&#39;s HumanTask server are involved?<br><br><br>Greets,<br><br clear="all">Alberto R. Galdo<br><a href="mailto:argaldo@gmail.com" target="_blank">argaldo@gmail.com</a><br>

<br><br>