Hi all, please review library difference since Seam 2.1.1.CR1 < /lib,commons-logging.jar,1.1,, > /lib,commons-logging.jar,1.1.1,, < /lib,richfaces-api.jar,3.2.2.GA,, < /lib,richfaces-impl.jar,3.2.2.GA,, < /lib,richfaces-ui.jar,3.2.2.GA,, > /lib,richfaces-api.jar,3.2.2.SR1,, > /lib,richfaces-impl.jar,3.2.2.SR1,, > /lib,richfaces-ui.jar,3.2.2.SR1,, These three libraries are required for functional tests: > /src/test/ftest/lib,selenium-java-client-driver.jar,-,No version found in manifest, > /src/test/ftest/lib,selenium-server-standalone.jar,-,No version found in manifest, > /src/test/ftest/lib,testng-5.8-jdk15.jar,5.8-200803291025,, _______________________________________________ seam-dev mailing list seam-dev(a)lists.jboss.org https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/seam-dev

Seam doesn't use commons-logging, this is some dependency of Seam - so go bug them ;-) On 5 Dec 2008, at 14:22, Francisco Jose Peredo wrote: > Hi! > Have you tried using slf4j (http://www.slf4j.org/) instead of > commons-logging.jar? I prefer its approach for support of many > underlying logging implementations without crazy classloader stuff. And > you can replace commons-logging wih slf4j without having to change a > single line of code (if you do not want to do so) > Regards, > Francisco > > Jozef Hartinger escribió: >> Hi all, >> >> please review library difference since Seam 2.1.1.CR1 >> >> < /lib,commons-logging.jar,1.1,, >>> /lib,commons-logging.jar,1.1.1,, >> >> < /lib,richfaces-api.jar,3.2.2.GA,, >> < /lib,richfaces-impl.jar,3.2.2.GA,, >> < /lib,richfaces-ui.jar,3.2.2.GA,, >>> /lib,richfaces-api.jar,3.2.2.SR1,, >>> /lib,richfaces-impl.jar,3.2.2.SR1,, >>> /lib,richfaces-ui.jar,3.2.2.SR1,, >> >> These three libraries are required for functional tests: >>> /src/test/ftest/lib,selenium-java-client-driver.jar,-,No version >> found in manifest, >>> /src/test/ftest/lib,selenium-server-standalone.jar,-,No version >> found in manifest, >>> /src/test/ftest/lib,testng-5.8-jdk15.jar,5.8-200803291025,, >> _______________________________________________ >> seam-dev mailing list >> seam-dev(a)lists.jboss.org >> https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/seam-dev >> > > > -- > Dirección Informática de Servicios Financieros > Dirección General de Modernización e Innovación Gubernamental > Secretaría de Administración y Finanzas > Paseo de la Sierra 435 col. Reforma > C.P. 86086, Villahermosa, Tabasco. > Tel. 52 + 993 + 310 40 00 Ext. 7127 > http://saf.tabasco.gob.mx/ > > IMPORTANTE: Esta transmisión electrónica, incluyendo sus anexos, > archivos insertados o "attachments", puede constituir información > confidencial o reservada, en los términos de la Ley de Acceso a la > Información Pública del Estado de Tabasco, y estar protegida por el > derecho fundamental a la privacidad. Se prohibe el uso de esta > información por cualquier persona distinta al receptor intencional o > previsto. Si usted ha recibibido esta transmisión electrónica por > error, por favor responda inmediatamente al emisor y borre esta > información de su sistema. El uso, diseminación, distribución o > reproducción de esta transmisión electrónica por receptores no > intencionados o no previstos por el emisor, no está autorizada y > puede considerarse ilícita en los términos de la legislación penal y > civil vigente. > > _______________________________________________ > seam-dev mailing list > seam-dev(a)lists.jboss.org > https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/seam-dev

Yes, it's some dependency of Seam which is pulling it in. On 5 Dec 2008, at 14:28, Francisco Jose Peredo wrote: > Seam doesn't use commons-logging, this is some dependency of Seam? > I guess you meant: Seam doesn't use commons-logging, this is some > dependency of Richfaces? :-P > > Pete Muir escribió: >> Seam doesn't use commons-logging, this is some dependency of Seam - so >> go bug them ;-) >> >> On 5 Dec 2008, at 14:22, Francisco Jose Peredo wrote: >> >>> Hi! >>> Have you tried using slf4j (http://www.slf4j.org/) instead of >>> commons-logging.jar? I prefer its approach for support of many >>> underlying logging implementations without crazy classloader stuff. >>> And >>> you can replace commons-logging wih slf4j without having to change a >>> single line of code (if you do not want to do so) >>> Regards, >>> Francisco >>> >>> Jozef Hartinger escribió: >>>> Hi all, >>>> >>>> please review library difference since Seam 2.1.1.CR1 >>>> >>>> < /lib,commons-logging.jar,1.1,, >>>>> /lib,commons-logging.jar,1.1.1,, >>>> >>>> < /lib,richfaces-api.jar,3.2.2.GA,, >>>> < /lib,richfaces-impl.jar,3.2.2.GA,, >>>> < /lib,richfaces-ui.jar,3.2.2.GA,, >>>>> /lib,richfaces-api.jar,3.2.2.SR1,, >>>>> /lib,richfaces-impl.jar,3.2.2.SR1,, >>>>> /lib,richfaces-ui.jar,3.2.2.SR1,, >>>> >>>> These three libraries are required for functional tests: >>>>> /src/test/ftest/lib,selenium-java-client-driver.jar,-,No version >>>> found in manifest, >>>>> /src/test/ftest/lib,selenium-server-standalone.jar,-,No version >>>> found in manifest, >>>>> /src/test/ftest/lib,testng-5.8-jdk15.jar,5.8-200803291025,, >>>> _______________________________________________ >>>> seam-dev mailing list >>>> seam-dev(a)lists.jboss.org >>>> https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/seam-dev >>>> >>> >>> >>> -- >>> Dirección Informática de Servicios Financieros >>> Dirección General de Modernización e Innovación Gubernamental >>> Secretaría de Administración y Finanzas >>> Paseo de la Sierra 435 col. Reforma >>> C.P. 86086, Villahermosa, Tabasco. >>> Tel. 52 + 993 + 310 40 00 Ext. 7127 >>> http://saf.tabasco.gob.mx/ >>> >>> IMPORTANTE: Esta transmisión electrónica, incluyendo sus anexos, >>> archivos insertados o "attachments", puede constituir información >>> confidencial o reservada, en los términos de la Ley de Acceso a la >>> Información Pública del Estado de Tabasco, y estar protegida por el >>> derecho fundamental a la privacidad. Se prohibe el uso de esta >>> información por cualquier persona distinta al receptor intencional o >>> previsto. Si usted ha recibibido esta transmisión electrónica por >>> error, por favor responda inmediatamente al emisor y borre esta >>> información de su sistema. El uso, diseminación, distribución o >>> reproducción de esta transmisión electrónica por receptores no >>> intencionados o no previstos por el emisor, no está autorizada y >>> puede considerarse ilícita en los términos de la legislación penal y >>> civil vigente. >>> >>> _______________________________________________ >>> seam-dev mailing list >>> seam-dev(a)lists.jboss.org >>> https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/seam-dev >> >> > > > -- > Dirección Informática de Servicios Financieros > Dirección General de Modernización e Innovación Gubernamental > Secretaría de Administración y Finanzas > Paseo de la Sierra 435 col. Reforma > C.P. 86086, Villahermosa, Tabasco. > Tel. 52 + 993 + 310 40 00 Ext. 7127 > http://saf.tabasco.gob.mx/ > > IMPORTANTE: Esta transmisión electrónica, incluyendo sus anexos, > archivos insertados o "attachments", puede constituir información > confidencial o reservada, en los términos de la Ley de Acceso a la > Información Pública del Estado de Tabasco, y estar protegida por el > derecho fundamental a la privacidad. Se prohibe el uso de esta > información por cualquier persona distinta al receptor intencional o > previsto. Si usted ha recibibido esta transmisión electrónica por > error, por favor responda inmediatamente al emisor y borre esta > información de su sistema. El uso, diseminación, distribución o > reproducción de esta transmisión electrónica por receptores no > intencionados o no previstos por el emisor, no está autorizada y > puede considerarse ilícita en los términos de la legislación penal y > civil vigente. > > _______________________________________________ > seam-dev mailing list > seam-dev(a)lists.jboss.org > https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/seam-dev

> < /lib,commons-logging.jar,1.1,, > > /lib,commons-logging.jar,1.1.1,, From RF upgrade.

On Dec 5, 2008, at 18:22, Dan Allen wrote: > As for the question of sl4j vs commons-logging, as Pete mentioned, > it's not relevant in Seam. Seam uses its own abstraction layer to > choose either log4j or jdk logging at runtime. We are likely going to > research whether we can leverage sl4j in that abstraction (I think > there is an open JIRA), but it's would not be about removing > commons-logging. So you would abstract the abstraction. Are you Rod Johnson?